因酒醉失去意识前，马先生还记得，自己上了朋友帮忙叫来的“滴滴快车”；次日凌晨5点多，马先生酒醒后，却发现自己躺在福州杨桥路边的草丛中，距离上车处仅约米，身上财物尽失，上了快车后的经历也全然不记得。
19日当晚，在马先生身上，究竟发生了什么？
乘客本应被送回家凌晨却躺在草丛
马先生说，19日晚，他与朋友小聚，席间喝了不少酒。宴后，众人离开西洪路上的这家饭馆，朋友见马先生醉得厉害，借用其手机，用“滴滴出行”软件招来一辆快车，将其送上车后，快车司机还通过手机，与马先生家人确认了位于化工路的住址。马先生说，他的家人还特地交代司机，要将其送回家。
但当马先生酒醒，却发现已是次日凌晨5点，自己躺在杨桥路边的草丛中，距离前一晚上车处约米。马先生说，他清醒后，发现身上的苹果手机和多元现金、银行卡、身份证等财物都不见了。自己是怎么下的车，后来又发生了什么，马先生都记不清了。他怀疑自己是被快车司机“丢”在路边的，他希望滴滴公司能赔偿自己丢失的财物，并处罚这个不负责任的司机。
马先生说，当晚，他的家人等了2小时，没见他回家，曾拨打滴滴公司的客服电话，希望联系上搭载马先生的司机。不过，客服人员并未在当晚提供司机的电话。
司机乘客坚称“已到了”执意半途下车
马先生真的是被快车司机“扔”在路边的吗?昨日，记者联系上当晚搭载马先生的快车司机滕师傅，他的说法和马先生的怀疑完全不同。
滕师傅说，当晚他确实接过马先生，也确实和马先生家人确认过住址。不过，马先生上车后，就一直闹着要下车，“上车后，乘客要求开车门呕吐，我还给他拿了纸巾。后来在乘客的强烈要求下，在茶园山公交站附近让他下了车。当时乘客一直说自己已经到了，就是要在这里下车，我还劝他，要送他回家，但他执意要下车。”
对于滕师傅的说法，马先生质疑，“我当时都已完全喝醉，没有行为能力，快车司机应该把我送回家。”
昨日下午，记者就此事电话联系上滴滴公司公关部的李经理。李经理表示，因乘客与司机的说法差距过大，目前滴滴公司还在调查此事。
(海峡都市报记者陈超)
年底到了，面对各种酒局，一定要量力而行，切不可贪杯。否则，像这种醉酒之后睡在草丛，醒来断片儿的事情简直是细思恐极，不信你看↓↓
而且，类似饮酒过多导致身亡的事情也时有发生，大家一定要引以为戒↓↓
另外，别以为自己不喝多，让别人多喝点就没事了。以下四种情形，劝酒者是要承担法律责任的。
①强迫性劝酒。“不喝不够朋友”这种话，还是少说为妙。
②明知对方不能喝酒，仍劝其喝酒。同伴身体不宜喝酒的，就不要跟Ta喝了。
③未将醉酒者安全护送。如上文中的马先生，已经醉到没有自控能力了，同伴却没有护送其安全返家，还好没有出什么大问题。
④酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
千万别以为以上四条是危言耸听，真实案例是有的↓↓
年年末，福州闽清县4个哥们一起喝酒，其中一人喝多了，送回家后死亡。死者家属认为这几名酒友未对死者进行劝阻，发现其喝醉倒地也未叫救护车，应予以赔偿。最终，法院判定死者自身应承担主要责任，而几名劝酒者承担次要责任，责任划分八二开。
本文综合自各媒体新闻报道
喝酒切记量力而行，尽兴就好。自己不喝高，也别劝别人喝多
另外，希望“滴滴”能查清事情真相，分清到底是谁的责任
同意的请赏小编一个zan↙↙↙↙
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
