3月17日，中国国民*主席江启臣发布第一波*务人事命令：前新北市*部主委李乾龙担任国民*秘书长，专任副秘书长为前“立委”李彦秀，另四位兼任副秘书长为前“立委”柯志恩和颜宽恒、台南市议员谢龙介以及*大教授*奎博，组发会主委则由屏东市前市长叶寿山接任。此外，文传会主委由代理主委王育敏转正，行管会主委则由邱大展留任。相关人事任命将送18日中常会通过。
台湾知名时事评论员陈淞山和国民*“立委”廖国栋昨天接受导报记者采访时表示，老干新枝搭配、重用中生代是这次人事安排最突出特点，“韩家*”上阵也突显江启臣全力“救韩”的承诺。
“老干新枝”亮眼中生代和“韩家*”受重用
记者：这次人事任命有什么特点？
陈淞山：总体上给人耳目一新的感觉，江启臣甩掉国民*传统包袱，展现了自主性，这些人事都算是一时之选。由此可以看出，江启臣确实想在仅有的1年多任期做点事，希望带给国民*脱胎换骨的变化。
廖国栋：江启臣过去*务运作历练较少，所以他起用熟悉*务的“老将”李乾龙担任秘书长。其他干部都是中生代，可看出他希望把国民*往年轻化方向带。基本上，我认为这波人事算是“老干新枝”搭配，非常亮眼。
记者：秘书长一职很关键，为什么李乾龙能出线？
李乾龙陈淞山：江启臣最开始是想找高雄市副市长李四川做秘书长，但韩国瑜对李非常倚重，不肯放人。李乾龙当然也非常不错，当过两届三重市长（属新北市），曾担任过国民*新北市*部主委，基层实力雄厚，熟悉*务运作。
廖国栋：*的秘书长要熟悉*务，身段柔软，平衡派系。李乾龙不仅是马英九选举时的重要辅选干部，与国民*前主席连战关系很近。由他担任秘书长，说明江启臣一方面按照自己策略与想法做改革，尽力让*年轻化，但对前辈的资产也不完全排除，希望团结“老干部”。此外，国民*已经没有了*产，而李乾龙与商界关系很好，他以后可协助江启臣筹措*的运作经费。
记者：有人说，中生代人选中不少是“韩家*”，即高雄市长韩国瑜的人马。您赞同这种观点吗？
陈淞山：我并不觉得“韩家*”色彩很重。组发会主委叶寿山、副秘书长谢龙介可算是“韩家*”，但不排除也有地域考虑，前者是前屏东市长、后者是台南议员，都出身南部。而专任副秘书长李彦秀不属“韩家*”，曾担任过国民*团书记长，对“立法院”运作比较熟悉，重用她应是考虑与*籍“立委”的协调联系。*奎博曾是韩国瑜*策顾问团成员，但他更是江启臣在美国读书时的同学，对台美关系、两岸关系研究甚深，安排他出任副秘书长，应该是借重他的专长，协助处理对美关系和两岸关系。
叶寿山（中）与谢龙介（右）廖国栋：叶寿山、谢龙介确实是“韩家*”，且都来自南部，后者还长时间担任台南市*部主委，一直是国民*重要*务干部。所以，在未来协助江启臣反“罢韩”行动中，他们两个应该会扮演非常重要的角色。但颜宽恒当副秘书长，或许有平衡地方派系的考量。
不设副主席？“11人平台”让决策更接地气
记者：这次公布的人事案，没有国民*副主席人选。此前有传言，江启臣不想设副主席职务。您觉得他的考量是什么？
陈淞山：国民*以前纵使设副主席位置，基本是以派系平衡为考量的虚职，功能不彰。江启臣如果不设副主席，那考虑的就是“集中领导”，愿意把改革的责任由自己一个人来扛。
廖国栋：江启臣主席具体是怎么考虑，我不是很清楚。设不设副主席，应该还没有完全确定。如果真的不设副主席，可以避免一些纷争，国民*将“定于一尊”，权责由江一个人承担。不过，我个人认为，还是设一两个副主席比较好。
记者：此前江启臣提出将设立“11人集体决策平台”的主张。这又是什么用意？
陈淞山：国民*现在“在野”，手中有实权的是侯友宜、卢秀燕、韩国瑜等县市长和*籍“立委”，也最接近基层。但国民*这次中常委选举不理想，很多县市长和*籍“立委”没有进入到这个权力决策机构。因此，江启臣就想通过设立“11人集体决策平台”，纳入*籍县市长和“立委”代表，以快速反应民意，协助*主席作出更接地气的决策。如果没有这些实权人物参与决策，江启臣一个人单打独斗的话，怎么去改造国民*？！
廖国栋：虽然中常会的决策机制还在，国民*主席还是要对中常会负责，但我认为“11人集体决策平台”的设立，江启臣考虑的还是希望把有实权的*籍“立委”和县市长纳入到决策中心。
“一*救一人”韩国瑜若被“罢免”将是国民*大灾难
记者：江启臣这次人事安排中纳入“韩家*”，3月15日还与韩国瑜会面密谈，表示将携手合作，助韩度过“罢韩”危机。为什么他要全力“挺韩”？
陈淞山：国民*必须倾全*之力“挺韩”，不“挺韩”那真是大笨蛋。因为国民*只有巩固高雄这个大本营，未来*内优秀人才才有机会通过选举，寻求从南到北一路突破。国民*现在“三大支柱”就是高雄市长韩国瑜、台中市长卢秀燕、新北市长侯友宜，如果韩国瑜被“罢免”，高雄大本营被对手突破，那卢秀燕、侯友宜也将面临危险。所以，不管*内喜不喜欢韩国瑜，也不管过去因选举彼此间有什么不满，各派系现在唯有团结一致全力“挺韩”，国民*才有浴火重生再起的机会。如果不合作，继续内耗，国民*将什么都没有。
廖国栋：韩国瑜是国民*籍，作为*主席，江启臣无论从责任还是道义层面，都必须全力“挺韩”。否则，*要怎么团结？
记者：有种观点认为，如果国民*中央高调力挺韩国瑜，反而会引发民进*全力公开动员“罢韩”，所以还不如由韩国瑜个人去努力应对“罢韩”危机。
陈淞山：现在“罢韩”连署已突破40万，按测算，只要投票人数超过58万，“罢韩”就算通过。所以，如果国民*不全力“挺韩”，“罢韩”通过的概率很高。韩国瑜自己的努力当然重要。事实上，年初“大选”结束后，韩国瑜一直很低调，专心处理高雄*务，确实做得也不错，也不再经常说错话。在这种情况下，有些高雄市民慢慢也体谅，认为才做一年多就“罢韩”，正当性不够。在这种态势下，接下来“罢韩”之战就变成蓝绿**对决，这个更多的是靠组织战，看谁能动员更多市民去投票。国民*各派系若抛下所有恩怨，整合地方力量，把农渔会系统、庙寺系统发动起来“挺韩”，韩国瑜就可能度过危机。民进*已公开动员“罢韩”了，国民*不“挺韩”，韩国瑜“稳死”，那对国民*将是更大灾难。何况，一旦韩国瑜被“罢免”，他百分百会参选国民*下届*主席，这对江启臣和朱立伦等*内有企图心的人来说，肯定造成强大冲击。
廖国栋：之前国民*内确实有讨论过，如果国民*中央不介入“罢韩”，是不是民进*考虑外界观感，也会对“罢韩”踩刹车。现在看来不存在这种可能性，民进*籍“立委”赵天麟已表示要参选民进*高雄市*部主委，目标就是全力“罢韩”，所以国民*必须“一*救一人”，全力抢救韩国瑜。
海峡导报吴生林采访报道