治疗白癜风的专家 http://baidianfeng.39.net/a_wh/131101/4283860.html4月16日，北京互联网法院公布了《*与李某某网络侵权责任纠纷一审民事判决书》。判决书显示，被告在其运营的微博账号上转述了《渣男*现形记》一文的内容，法院认为“其是对转载内容的概述，不具有主观恶意，*作为娱乐明星，应当对大众评论具有一定的容忍度”，驳回了*的全部诉讼请求。判决书中提到，原告认为，被告转载《渣男*现形记》并做出了“*人品”、“插刀教”、“送心形石头”等相关评论，属于“通过道听途说、以讹传讹、捏造事实等方式，对*进行毫无根据的恶意猜测、揣度，误导社会公众认为*‘渣男’、‘背叛’、‘插刀印小天’、‘虚伪’，其哗众取宠、炒作新闻以博取公众眼球的恶意极度明显”，提出了向*赔偿经济损失15万，精神损害抚慰金0万等诉讼请求。法院认为，被告作为涉娱乐圈微博大V，“转发娱乐圈明星相关文章并无明显不当，亦不存在损害*名誉权的主观恶意，未构成对*的侮辱和诽谤。故本院认定，被告的行为不构成对*名誉权的侵害。”法院判决，*要求被告基于侵犯其名誉权的行为赔礼道歉和赔偿损失等诉讼请求，不存在事实和法律依据，因此，本院不予支持。驳回*的全部诉讼请求，案件受理费元、公告费，由*负担。随后，话题#*名誉权纠纷案败诉#冲上热搜第一，网友热议。*回应名誉权案败诉：已提出上诉二审正在审理中4月16日下午，*的律师团队发表声明，*本人也在微博发文回应：“此案已上诉，目前二审中。之前的原发账号已经被判败诉，因其发布诽谤言论的侵权行为，被判道歉、赔偿。胜诉的案件都被营销号选择性忽视，若今天放弃了对自己合法权益的维护，也是对侵权的纵容，我坚持相信法律！”*还贴出了律师声明和原发账号的道歉页面。*律师团队在声明中称，*先后起诉了5位被告，其中三位直接撰文发布者和一位转载者已经被认定构成对*名誉权的侵犯，而另一位被告因为采取的是转载形式，法院认为不具有主观恶意，因此不构成侵权。对此，*及其团队表示不服，声明中称该被告的微博账号粉丝高达00多万，此篇文章的评论也高达8万余次，影响巨大。
来源：南方都市报
统筹：小燕编辑：邦邦您可能还想看
令人发指！福建9月大女婴被摔死，全身18处伤
紧急！福州台江、福清再发布重要通告！
海峡都市报